Wrocławski Budżet Obywatelski 2016


Ogólna dyskusja o Muchoborze Wielkim - co zmienić, gdzie co jest, itp.
Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez Lucky 5 sty 2016, o 14:04

Czołem!

Wystartował już tegoroczny WBO: http://www.wroclaw.pl/wroclawski-budzet-obywatelski

Znowu zmieniły się zasady, pewnie zainteresowani wiedzą, że:
- całkowita pula to 25 mln zł
- projekty będą ogólnomiejskie (pula 4 mln zł) lub rejonowe (pula 1,5 mln na rejon)
- projekty w rejonach podzielono na 2 progi: małe do 250 tys i duże do 750 tys., dla miejskich próg wynosi 1 mln.
- termin zgłaszania wniosków upływa 2 marca 2016 roku
- Muchobór Wielki jest w rejonie nr 13 razem z osiedlami: Żerniki oraz Jerzmanowo-Jarnołtów-Strachowice-Osiniec

Czy są już jacyś kandydaci do tegorocznych projektów?
Projekt boiska na Trawowej musiałby być mocno zmieniony lub podzielony na kilka mniejszych, żeby zmieścić się w nowych progach.
Czy temat kładki znowu powróci w jakiejś tańszej wersji? Może zasugerować się kładką, która teraz właśnie instalują koło Wabco albo tymi małymi kładeczkami co już są na Ślęzie?
W zeszłym roku była dyskusja odnośnie bezpiecznej drogi do szkoły i skrzyżowaniu Trawowa/Avicenny/Stanisławowska - można by rozwinąć tamte pomysły teraz?
Teren górki przy szkole nadal czeka na swój czas...
Czy jakieś nowe drogi rowerowe miałyby szansę?
A może skwerki i ławeczki, tego nigdy za wiele :-)

Jeszcze statystyczne ciekawostki:
W ubiegłym roku Muchobór W. zgłosił 10 projektów, z czego wybrano 3, Żerniki zgłosiły 9, wybrano 2, Jerzmanowo i reszta zgłosiły 8 a wybrano 1.
Wychodzi z tego, że w sumie w naszym okręgu 13 w ubiegłym roku wybrano 6 projektów, teraz będziemy walczyli razem o minimum 4 (1 duży, 2 małe), może będzie to 5, hmm, w porywach 6 ale nie wiem czy to realne.
Ten próg dla małych projektów ustawiony na 250 tys wygląda na duży, więc mogłaby być szansa, że więcej się ich zmieści niż gwarantowane ale z drugiej strony to może być tak, że ludzie zaproponują małe projekty "na bogato" żeby wykorzystać cały dostępny limit... zobaczymy.
Lucky
 
Posty: 183
Dołączył(a): 9 lip 2007, o 18:23

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez John Wayne 5 sty 2016, o 20:10

Muchobór ma w takim zestawieniu rejonu przewagę jeśli założymy, że mieszkańcy będą głosować głównie na projekty ze swego rejonu :-)
Jerzmanowo: 2k mieszkańców, Żerniki 3,8k, Muchobór 10,8k :-)
(dane z https://www.wroclaw.pl/strategia-rozwoj ... rzchni.png)
Life is hard; it's harder if you're stupid.
Avatar użytkownika
John Wayne
 
Posty: 79
Dołączył(a): 29 gru 2011, o 21:14
Lokalizacja: dziki zachód

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez smarkacz 8 sty 2016, o 08:38

Akurat przymusowe podzielenie projektu muchoborskiego centrum sportu na mniejsze wyjdzie nam na dobre. Gdyby projekt zgłaszać w kawałkach, boisko mogło być już od dawna oświetlone, dzięki czemu okres korzystania z niego wydłużyłby się o kilka miesięcy w roku. Ostatnie konsultacje pokazały, że forsowanie projektu w całości daje coraz mniej realne szanse na sukces.
smarkacz
 
Posty: 43
Dołączył(a): 12 gru 2009, o 15:17
Lokalizacja: SMArka

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez Lucky 11 sty 2016, o 12:41

Pozwolę sobie przenieść wypowiedź Jarka do tego wątku, aby mieć wszystkie tematy WBO w jednym miejscu:
3. Rusza WBO 2016. Radni Osiedlowi także składają projekty ;
- Tomasz Kucharski ,modernizacja boiska przy Trawowej ,projekt rejonowy 750 000 zł,
- Michał Garstka ,Budowa przejścia dla pieszych wraz z przejazdem dla rowerów i ścieżki rowerowej wzdłuż ulicy Awicenny,projekt rejonowy do 250 000 zł,
-Jarosław Góral ,projekt ogólnomiejski ,Budowa kładki pieszo/rowerowej - wraz z oświetleniem i utwardzeniem dróg dojścia - nad rzeką Ślęzą pomiędzy ul. Trawową a łącznikiem z ul. Francuską ,do 1 miliona zł. (numer 44)
- Jarosław Góral ,zagospodarowanie przestrzeni Miejskiej przy siedzibie rady osiedla,budowa estetycznego parkingu,ogólno dostępnej Osiedlowej tablicy ogłoszeń ,projekt rejonowy do 250 000 zł,


@Tomek: czy możesz podzielić się szczegółami co będzie w Twoim projekcie, a co zostało wycięte w porównaniu z zeszłoroczną propozycją?
@Jarek: w zeszłym roku Twój projekt został oceniony przez urzędników na >2,5mln, mógłbyś napisać jakie zmiany zaproponujesz, aby tym razem zmieścić się w budżecie?
Lucky
 
Posty: 183
Dołączył(a): 9 lip 2007, o 18:23

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez JAREK G. 11 sty 2016, o 20:51

Dzień dobry.

Ja nic nie zmieniałem ,wg mnie na wybudowanie kładki starczy 950 tysięcy zł . Remont mostu Muchoborskiego (ma być całkowicie wymieniony ) z budową nowej kładki dla pieszych i rowerzystów kosztuje 2 mln 203 tys. złotych , nie wiem jak Miasto wcześniej oszacowało budowę kładki na powyżej 2,5 miliona złotych ?

Budżet Obywatelski nie przewiduje odwołań od negatywnych decyzji ale nie oznacza to,że nie można się odwoływać.
Radny Osiedla Muchobór Wielki z grupy Muchobórwielki.pl,Kandydat na Radnego Miejskiego z listy PIS w wyborach samorządowych w 2018 roku,Jarosław Góral,tel.503 737 147, "aby mieszkańcom żyło się lepiej"
JAREK G.
 
Posty: 673
Dołączył(a): 29 kwi 2009, o 22:29

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez Tomek 17 sty 2016, o 19:55

Witam!
Muchoborskie Centrum Sportu Trawowa zostanie zgłoszone po spotkaniu konsultacyjnym 25.01.
Pozdrawiam
Tomek
 
Posty: 32
Dołączył(a): 12 lis 2010, o 22:53

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez JAREK G. 29 sty 2016, o 20:33

Zmiany na liście realizowanych projektów ‪WBO 2015 ‬:
projekt 507 - dotyczący utworzenia ścieżek na wałach Ślęzy na Klecinie, Muchoborze Wielkim i Oporowie - nie będzie realizowany zamiast niego zostanie zrealizowany projekt 810 - dotyczący budowy wielofunkcyjnego boiska na Lipie Piotrowskiej - jako kolejny na liście.

Więcej o powodach tej decyzji w linku poniżej:
http://blogi.wroclaw.pl/media-i-promocj ... cyzje-wbo/
Radny Osiedla Muchobór Wielki z grupy Muchobórwielki.pl,Kandydat na Radnego Miejskiego z listy PIS w wyborach samorządowych w 2018 roku,Jarosław Góral,tel.503 737 147, "aby mieszkańcom żyło się lepiej"
JAREK G.
 
Posty: 673
Dołączył(a): 29 kwi 2009, o 22:29

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez tomek242 3 lut 2016, o 19:32

Chyba rusza budowa skwerku i chodnika przy Tyrmanda. Został ogrodzony teren.
tomek242
 
Posty: 46
Dołączył(a): 29 kwi 2012, o 11:49

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez edi 3 lut 2016, o 23:39

tomek242 napisał(a):Chyba rusza budowa skwerku i chodnika przy Tyrmanda. Został ogrodzony teren.


Ogrodzenie zabrało kilkadziesiąt centrymetrów drogi, co w połaczeniu ze sznurem taksówek już powoduje utrudnienia w ruchu na tym odcinku Tyrmanda. Mam nadzieję, że warto będzie się przemęczyć. :)
edi
 
Posty: 60
Dołączył(a): 9 sie 2009, o 22:08

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez Lucky 4 lut 2016, o 10:43

Faktycznie zrobiło się tam wąsko. Ciekawe czy dałoby się jeszcze raz tymczasowo przenieść taksówki na drugą stronę Mińskiej? W końcu ten zniszczony chodnik też ma być remontowany, więc pewnie będzie to nieuniknione, dobrze, żeby zrobili to jednak wcześniej (już teraz) niż dopiero gdy zabiorą się za chodnik. Bo wąsko będzie przez cały czas.
Kiedyś też był tu wątek o tym gdzie te nieszczęsne taksówki umieścić, żeby ludziom nie przeszkadzały. Ponoć na stałe na Szarskiego niedasię... przypomniało mi się, że w czasie remontu Mińskiej był wyasfaltowany łącznik pomiędzy Tyrmanda a Parandowskiego, który później zwinęli. W sumie, to było niezłe miejsce, żeby tam sobie te taksówki stały. Szkoda, że nie zostawili tego kawałka asfaltu...

A propos niezrealizowanego projektu 507, bo bardzo mi go szkoda. Takie ścieżki zdecydowanie poprawiłyby rekreację w naszej okolicy, a tak.. to będziemy mogli zagrać w piłkę na Lipie Piotrowskiej. Szkoda, że chociaż czegoś w naszej okolicy nie zaproponowali w zamian. Teraz pozostaje czekać do 2021 roku i liczyć na to, że sugestie miasta odnośnie ścieżek zostaną uwzględnione... :lol:
Lucky
 
Posty: 183
Dołączył(a): 9 lip 2007, o 18:23

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez JAREK G. 6 lut 2016, o 13:43

Skopiowane z Facebooka https://www.facebook.com/MuchoborWielki/

Pojawiła się wypowiedź osoby która jest liderem odrzuconego projektu:

Marcin Matwarógak: Nie jest prawdą co Pan Bartłomiej napisał w tym artykule.

"Miała połączyć komunikacyjne dwa parki – rozbudowywany właśnie Park Tysiąclecia oraz budowany w ramach WBO 2014 Park Mamuta."

Projekt w ogóle nie miał sięgać Parku Tysiąclecia, tylko był wyznaczony 3 kilometrów dalej. Od ulicy Ostrowskiego, na granicy Muchoboru Wielkiego, po ulicę Przyjaźni, na Klecinie. Ale to szczegół.

Ważniejsze jest to, że dziś na spotkaniu w Biurze ds. Partycypacji Społecznej, bardzo wyraźnie, jako lider projektu, nakreśliłem wizję tego jak można w najlepszy sposób projekt zrealizować, dla tej samej grupy osób, spełniając analogiczne potrzeby, jako część całości, którą dopełniłaby ścieżka, jeśli powstałaby w ramach inwestycji urzędu melioracji w najbliższych latach. Spotkało to się z całkowitym niezrozumieniem i negacją urzędników.

Po trzecie, jest bardzo wyraźna przesłanka ku temu, że to urzędnicy, Pan Bartłomiej, nie dopilnowali weryfikacji tego projektu. Zgodnie z harmonogramem WBO 2015, czas na weryfikację był, jak czytamy poniżej, w marcu, kwietniu i maju. A potem ostateczny do połowy sierpnia. Tymczasem jedyny dokument, jaki pobieżnie mi pokazano z tej weryfikacji miał datę 14 sierpnia.

Zresztą potwierdza to, ciągle jeszcze widoczny na stronie wpis o tym, ze weryfikacja nie została przeprowadzona "Projekt możliwy do realizacji z chwilą uzyskania pozytywnej opinii od DZMiUW. Wtedy też będzie możliwość weryfikacji jego kosztów. "

Tu adres - https://www.wroclaw.pl/budze.../projekt ... ekt,id,507

Wygląda więc na to, że projekt został dopuszczony do głosowania, bez należytych konsultacji z DZMiUWem, dlatego dopiero teraz okazało się, że jest niemożliwy do realizacji. Czy tak było na pewno, powinny to wykazać dokumenty na linii BPS - DZMiUW, o które wystąpiłem w ramach udostępniania informacji publicznej, bo jeśli tak to jest to całkowicie niepoważne.

Więcej szczegółów na temat tych działań BPSu, przedstawię później mieszkańcom, bo na to zasługują. Na rzetelną informację, dlaczego projekt, który uzyskał ponad 2100 głosów, nagle w styczniu jest całkowicie kasowany i w żadnej formie, nie zostanie utworzony nawet 1 metr ścieżki, z kilku kilometrów, jakie były planowane, pomimo ich głosów i zaangażowania.

To jest całkowicie niepoważne ze strony urzędników BPS, jego dyrekcji.

"ETAP II - weryfikacja złożonych projektów
09.03.2015 – 22.05.2015
ETAP III - konsultacje
01.06.2015 – 30.06.2015 – spotkania konsultacyjne z liderami
01.06.2015 – 13.07.2015 – przyjmowanie poprawionych projektów
14.07.2015 – 26.08.2015 – weryfikacja poprawionych projektów i przekazanie przez Prezydenta do Rady Miejskiej projektu uchwały w sprawie zarządzenia konsultacji"

Załączam aktualny zrzut ekranu z informacją o braku weryfikacji, który widniał od marca, przez sierpień, przez okres głosowania aż do dzisiaj. I zdaje się, że ta weryfikacja nastąpiła dopiero w ostatnich tygodniach, kilka miesięcy po głosowaniu.

To skandal, jeśli tak rzeczywiście było, a na co wygląda.

Za co bierzecie pieniądze w Biurze ds. Partycypacji Społecznej?
Radny Osiedla Muchobór Wielki z grupy Muchobórwielki.pl,Kandydat na Radnego Miejskiego z listy PIS w wyborach samorządowych w 2018 roku,Jarosław Góral,tel.503 737 147, "aby mieszkańcom żyło się lepiej"
JAREK G.
 
Posty: 673
Dołączył(a): 29 kwi 2009, o 22:29

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez Lucky 8 lut 2016, o 10:22

Z całą pewnością miasto ma tu coś za uszami, że nie dopilnowało należycie weryfikacji tego projektu. Z drugiej strony projekt tez był zdefiniowany trochę enigmatycznie "Chodzi zatem o utworzenie analogicznych ścieżek, tak daleko jak będzie to możliwe na wałach Ślęzy w obu kierunkach, za kwotę 500 000 zł."
Zatem miasto mogłoby zrobić np 10 metrów ścieżki i stwierdzić, że tylko taka odległość była możliwa za tę kwotę ;-) Co jednak ciekawe autor przyznaje, że w jego planach ścieżka miałaby sięgać najwyżej do ul. Ostrowskiego, jak sam stwierdził na granicy Muchoboru Wielkiego. Jednak projekt był przypięty do naszego osiedla co mogłoby sugerować, że "tak daleko jak będzie możliwe" oznacza również wały na naszym osiedlu aż do ul. Mińskiej. Zatem gdyby nawet projekt powstał tak jak chciał tego autor, to też dla nas mogłoby być niemiłym zaskoczeniem, że u nas pozostało po staremu.
Lucky
 
Posty: 183
Dołączył(a): 9 lip 2007, o 18:23

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez JAREK G. 3 mar 2016, o 20:53

Dzień dobry.
1. Ktoś zgłosił aby w ramach WBO 2016 wykonać Sygnalizację świetlną na skrzyżowaniu ulic Trawowej, Stanisławowskiej i Avicenny,projekt 490 , 250000 zł
2.Drugi projekt komunikacyjny Bezpieczna droga do szkoły SP 25 i przedszkola na Muchoborze Wielkim, projekt 486 ,
Następne :
3.Parking oraz skwer przy ul. Buczackiej (Muchobór Wielki) projekt 416 ,
4.Stacja Roweru Miejskiego NEXTBIKE Muchobór Wielki 243,
5.Uregulowanie ulicy Melchiora Wańkowicza projekt 242 ,
6. Połączenie ulicy Melchiora Wańkowicza z Traktem Pieszo Rowerowym projekt 134 .

Ogólnie zostało zgłoszonych ok.20 projektów dotyczących naszego Osiedla.
Radny Osiedla Muchobór Wielki z grupy Muchobórwielki.pl,Kandydat na Radnego Miejskiego z listy PIS w wyborach samorządowych w 2018 roku,Jarosław Góral,tel.503 737 147, "aby mieszkańcom żyło się lepiej"
JAREK G.
 
Posty: 673
Dołączył(a): 29 kwi 2009, o 22:29

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez cleaner 9 mar 2016, o 23:54

Już wiadmo trochę więcej:

Liczba projektów wg osiedli:
144 - ogólnomiejskich
23 - rejon 11 (Kuźniki, Nowy Dwór, Muchobór Mały) (dodałem bo blisko nas i może coś dotyczy też posrednio MW)
37 - rejon 13 (Muchobór Wielki, Żerniki, Jerzmanowo-Jarnołtów-Strachowice-Osiniec)

Projekty z MW: https://www.wroclaw.pl/budzet-obywatels ... ,undefined
Avatar użytkownika
cleaner
 
Posty: 202
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 02:07

Re: Wrocławski Budżet Obywatelski 2016

Postprzez garym 10 mar 2016, o 15:04

sporo z muchoboru jest
Pozdrawiam

Michał
garym
 
Posty: 485
Dołączył(a): 20 lis 2006, o 15:17

Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Ekipa    Usuń wszystkie ciasteczka    Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]